Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527 E., 2024/120 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2022/527
Karar No
2024/120
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/527 Esas
KARAR NO : 2024/120
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ...'nın şahıs şirketi olan ... ile 24.05.2021 tarihli imzalanan sözleşme gereği ve sözleşme tarihinden önce olmak üzere ürün satışlarının gerçekleştiğini, ancak davalı şirket tarafından borçlu olunan bedelin tamamının ödenmediğini, davalı şirketin 23.12.2021 tarihi itibariyle ticari mal satımından dolayı müvekkil şirkete 131.990,15-TL borcu bulunduğunu, borç nedeniyle ... 34. İcra Dairesinde takip başlatıldığını ancak davalı tarafından itiraz ettiğini, müvekkilinin itirazın iptali için ... 3 ATM'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, müvekkil şirketin yapılan ticaretten dolayı ciddi mağduriyetinin bulunduğunu, zira hem sattığı ürünlerin bedelini alamadığını, hem de günümüz şartlarında reel piyasa değerinin sözleşmede belirlenen cezai şart bedelinden çok yüksek olan makinelerini iade alamadığını veya bedellerini tahsil edemediğini, davalı borçlu tarafından alacağın aradan uzun süre geçmesine rağmen müvekkiline geri ödemediğini bu nedenle ... 21. İcra Müdürlüğü’nün ...E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla