İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/866
- Karar No
- 2024/166
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/866 Esas
KARAR NO : 2024/166
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 27/03/ 2019
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; 20/04/2018 tarihinde davalı ...’nun, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpması sonucu davacının yaralandığını, davalı hakkında Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma bulunduğunu, davalının kaza sonrası olay yerine terk ettiğini, 67 yaşındaki davacının kendi çabalarıyla hastaneye gittiğini beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıl ...'ndan tahsiline karar verilmesini, hükmedilebilecek tazminatın tahsilinin imkansız hale getirilmemesi ve telafisi güç yahut imkansız zararların önüne geçilebilmesi için davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafından usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunmadığını, davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında, poliçe teminatı dahilinde ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu,...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/866 Esas
KARAR NO : 2024/166
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 27/03/ 2019
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; 20/04/2018 tarihinde davalı ...’nun, sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpması sonucu davacının yaralandığını, davalı hakkında Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma bulunduğunu, davalının kaza sonrası olay yerine terk ettiğini, 67 yaşındaki davacının kendi çabalarıyla hastaneye gittiğini beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıl ...'ndan tahsiline karar verilmesini, hükmedilebilecek tazminatın tahsilinin imkansız hale getirilmemesi ve telafisi güç yahut imkansız zararların önüne geçilebilmesi için davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafından usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru bulunmadığını, davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında, poliçe teminatı dahilinde ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/171 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527 E., 2024/120 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/131 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/921 E., 2024/224 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/160 K.28 Şubat 2024