İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/807
- Karar No
- 2024/341
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/807 Esas
KARAR NO : 2024/341
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın 01/03/2021 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından davalıya 20/04/2021 tarihinde 198,90-TL, 20/04/2021 tarihinde 592,76-TL, 22/03/2021 tarihinde 2.000-TL hasar tazminatı ve 18/05/2021 tarihinde 801,52-TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, akabinde müvekkili şirkete karşı ... 2021/... esas sayılı dosyası ile hasar ve değer kaybı tazminatı için dava açıldığını, komisyonun verdiği kararının davalı tarafından ....İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulması nedeni ile ve sigorta tahkim komisyonu kararının kesin karar olması sebebi ile müvekkili şirketin icra dosyasına 04/02/20222 tarihinde 12.806,84-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödediğini, davalı yanca müvekkilden tahsil edilen 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatının beyan edilmemesi ve ... kararının kesin olması nedeni ile müvekkilinin mükerrer ödeme yaptığını, alacağın tahsili amacı ile ...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/807 Esas
KARAR NO : 2024/341
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın 01/03/2021 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından davalıya 20/04/2021 tarihinde 198,90-TL, 20/04/2021 tarihinde 592,76-TL, 22/03/2021 tarihinde 2.000-TL hasar tazminatı ve 18/05/2021 tarihinde 801,52-TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, akabinde müvekkili şirkete karşı ... 2021/... esas sayılı dosyası ile hasar ve değer kaybı tazminatı için dava açıldığını, komisyonun verdiği kararının davalı tarafından ....İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulması nedeni ile ve sigorta tahkim komisyonu kararının kesin karar olması sebebi ile müvekkili şirketin icra dosyasına 04/02/20222 tarihinde 12.806,84-TL hasar ve değer kaybı tazminatı ödediğini, davalı yanca müvekkilden tahsil edilen 3.593,18-TL hasar ve değer kaybı tazminatının beyan edilmemesi ve ... kararının kesin olması nedeni ile müvekkilinin mükerrer ödeme yaptığını, alacağın tahsili amacı ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/343 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/339 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/336 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/414 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/306 K.28 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/368 K.28 Mayıs 2024