İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/484
- Karar No
- 2024/343
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/484 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracına 06/01/2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plaka sayılı aracın sürücüsünün hızlı bir şekilde gelerek çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, sigortaya ait aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracındaki maddi hasarın kendi sigorta şirketinden karşılandığını ancak değer kaybına yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu konu ile ilgili davalı sigorta şirketine talepte bulunulduğunu, müvekkiline bir kısım ödeme yapıldığını ancak zararını tam anlamı ile karşılamadığını belirterek arabuluculuk sürecine gidildiğini, bu görüşmede de herhangi bir sonuç alınamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek kabulünü, değer kaybı bedelinin tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, davacı yana 10.974,36-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, 39.597,00-TL de rücu ödemesinin yapıldığını, hesabın, Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS genel Şartları Eki ve 01/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren KZMS Değer Kaybı Hesaplama Kriterlerine göre...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/484 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracına 06/01/2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plaka sayılı aracın sürücüsünün hızlı bir şekilde gelerek çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, sigortaya ait aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracındaki maddi hasarın kendi sigorta şirketinden karşılandığını ancak değer kaybına yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu konu ile ilgili davalı sigorta şirketine talepte bulunulduğunu, müvekkiline bir kısım ödeme yapıldığını ancak zararını tam anlamı ile karşılamadığını belirterek arabuluculuk sürecine gidildiğini, bu görüşmede de herhangi bir sonuç alınamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek kabulünü, değer kaybı bedelinin tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe limitini aşan bedelden sorumlu olmadığını, davacı yana 10.974,36-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, 39.597,00-TL de rücu ödemesinin yapıldığını, hesabın, Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS genel Şartları Eki ve 01/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren KZMS Değer Kaybı Hesaplama Kriterlerine göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/342 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/340 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/335 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/339 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/336 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/341 K.28 Mayıs 2024