İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/415 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/873 Esas
KARAR NO : 2024/415
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete ... sistemi çerçevesinde yemek kartı hizmeti sağladığını, bu hizmetten müşteri personelinin faydalanmasını organize ettiğini, hizmet karşılığı olarak 15 adet faturayı usulüne uygun olarak düzenlediğini ve davalı yana teslim ettiğini, ancak tebliğden 8 gün içerisinde fatura ödenmediğini ve itiraz da edilmediğini, davalı ile bağlantılı diğer bir şirket ...A.Ş'ye karşı ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı dosyasında takip başlatıldığını, bu şirket ile davalı şirketin grup şirketleri olduğunun öğrenildiğini, mevcut dosyada için ödeme yapılmasının tekrar davalı yana bildirildiğini ancak faturalardan haberdar olmalarına rağmen ödeme yapılmadığından bahisle ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu ve iş bu davanın açıldığını belirterek , davalının toplamda 111.901,99-TL'lik malları üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulünü , takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.