İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/413 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/285 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/04/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan, davalıya ait ... plakalı araçla ... tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili bakımından, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durdurduğunu beyan ederek, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin devamını, davalının itirazının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması sebebiyle borçlu aleyhine asgari %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
Davacı vekili 27.10.2023 tarihli dava değerini ayrıştırdığı dilekçesinde özetle; 84,3-TL geçiş ücreti, 332,2-TL ceza bedeli, 37,23-TL işlemiş faiz ve 6,70-TL KDV olmak üzere toplam 460,42-TL talepte bulunduklarını beyan etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen , davaya cevap vermediği görülmüştür.
DELİLLER
Dosyanın delillerini, ... 18.