İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/567
- Karar No
- 2024/521
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... hizmet no’lu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını ve bu güne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı kurum ile her hangi bir sorun yaşamadıklarını, müvekkil şirketin güç artırımı ve tesisatın alt kattan üst kata taşınması için gerekli bütün işlemleri yaptığını, davalı kurumdan onay aldığını, ancak davalı kurum onay vermesine rağmen kontrol için geldiklerinde herhangi bir gerekçe göstermeden dava konusu faturalardaki cezaları yazdıklarını, müvekkil şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkiline 991.765,86-TL ve 76.680,01-TL'lik kaçak elektrik faturası yazdıklarını ve hiçbir fatura da tarafımıza tebliğ edilmeden müvekkilinin enerjisini kestiklerini, şirketin çalışamaz durumda olduğunu, resmi şekilde yönetmeliğe uygun bir kesme olmadığı halde sistemde kesme yapmış gibi gösterip bu dönemdeki kullanımı usulsüz ve kaçak gösterdiklerini, Ağustos 2023 dönemine ait iki kez ayrı ayrı kaçak fatura tahakkuk ettirildiğini, günlük sekiz saat çalışan iş yerini yönetmelik dışına çıkarak 21 saat...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... hizmet no’lu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını ve bu güne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı kurum ile her hangi bir sorun yaşamadıklarını, müvekkil şirketin güç artırımı ve tesisatın alt kattan üst kata taşınması için gerekli bütün işlemleri yaptığını, davalı kurumdan onay aldığını, ancak davalı kurum onay vermesine rağmen kontrol için geldiklerinde herhangi bir gerekçe göstermeden dava konusu faturalardaki cezaları yazdıklarını, müvekkil şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilin tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkiline 991.765,86-TL ve 76.680,01-TL'lik kaçak elektrik faturası yazdıklarını ve hiçbir fatura da tarafımıza tebliğ edilmeden müvekkilinin enerjisini kestiklerini, şirketin çalışamaz durumda olduğunu, resmi şekilde yönetmeliğe uygun bir kesme olmadığı halde sistemde kesme yapmış gibi gösterip bu dönemdeki kullanımı usulsüz ve kaçak gösterdiklerini, Ağustos 2023 dönemine ait iki kez ayrı ayrı kaçak fatura tahakkuk ettirildiğini, günlük sekiz saat çalışan iş yerini yönetmelik dışına çıkarak 21 saat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/634 K.9 Eylül 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/693 E., 2024/466 K.9 Eylül 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/719 E., 2024/467 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/590 K.9 Eylül 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/620 K.9 Eylül 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/217 E., 2024/525 K.9 Eylül 2024