İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/64
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., davacı ...'ın boşanma davası sürecinde olduğu eşi olduğunu, ... ise ...'ın birlikte çalıştığı dava dışı 3. Şahıs ...'nın arkadaşı olduğunu, dava konusu çeklerin mali müşavir olan ve evinde çelik kasası olduğunu bildiği, oldukça güvendiği ...'a emaneten bıraktığını, ...'ın da işbu çekleri ... adresindeki evinin içinde çatı katında bulunan kasada emaneten sakladığını, vadesi gelen 30/11 vadeli bir adet davaya konu çeki de tahsil zamanı geldiğinde ...'ya verdiğini, davalının bunu dilekçesinde beyan etmekte olduğunu, davalı ... tarafından ... aleyhine ... 3 Aile Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasıyla boşanma davası, ... 3 Aile Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla mal rejimi tasfiyesine ilişkin davalar açıldığını, bilahare Müvekkili ... aleyhine müşterek konuttan uzaklaştırma kararı verildiğini, bilgileri yazılı dava dosyaları derdest olup işbu davalarda da ...'ın da vekilliğini yapmakta olduklarını, ...'A 30/12 vadeli çekin tahsil zamanı geldiğinde ...'dan çeki istediğini, ...'ın ise çeklerin ...adresindeki konut içerisinde yer alan çelik kasada muhafaza edildiğini, ancak aleyhine müşterek konuttan uzaklaştırma kararı...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., davacı ...'ın boşanma davası sürecinde olduğu eşi olduğunu, ... ise ...'ın birlikte çalıştığı dava dışı 3. Şahıs ...'nın arkadaşı olduğunu, dava konusu çeklerin mali müşavir olan ve evinde çelik kasası olduğunu bildiği, oldukça güvendiği ...'a emaneten bıraktığını, ...'ın da işbu çekleri ... adresindeki evinin içinde çatı katında bulunan kasada emaneten sakladığını, vadesi gelen 30/11 vadeli bir adet davaya konu çeki de tahsil zamanı geldiğinde ...'ya verdiğini, davalının bunu dilekçesinde beyan etmekte olduğunu, davalı ... tarafından ... aleyhine ... 3 Aile Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasıyla boşanma davası, ... 3 Aile Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla mal rejimi tasfiyesine ilişkin davalar açıldığını, bilahare Müvekkili ... aleyhine müşterek konuttan uzaklaştırma kararı verildiğini, bilgileri yazılı dava dosyaları derdest olup işbu davalarda da ...'ın da vekilliğini yapmakta olduklarını, ...'A 30/12 vadeli çekin tahsil zamanı geldiğinde ...'dan çeki istediğini, ...'ın ise çeklerin ...adresindeki konut içerisinde yer alan çelik kasada muhafaza edildiğini, ancak aleyhine müşterek konuttan uzaklaştırma kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2024/172 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/155 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/161 K.29 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/120 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/768 E., 2024/133 K.29 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/118 K.29 Şubat 2024