İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2024/172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/986
- Karar No
- 2024/172
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193
KARAR NO : 2024/270
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.11.2022 tarihinde------ adresindeki dükkan vasıflı taşınmazı iş yeri olarak kiralamaya başladıktan yaklaşık 1 yıl sonra iş yeri elektriği arıza vermiş, son aya ilişkin fatura da gelmeyince Davalıya arıza bildiriminde bulunulduğunu, Ancak arıza için gelen Davalının personeli kaçak kullanım olduğundan bahisle ------- Nolu kaçak tutanağı düzenleyerek toplam 207.865,95 TL kaçak enerji tüketim bedelli fatura tanzim edildiğini, her ne kadar Davacı Müvekkilim Davalı nezdinde "Kaçak Tutanağı İtirazı"nda bulunmuş ise de sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne davacının aboneliğinin tesisine ve elektriğinin açılmasına; devamında davamızın kabulü ile Davacı tarafından kaçak elektrik kullanımının olmadığının tespitine, ------nolu kaçak elektrik kullanımına ait 207.856,95 TL. kaçak enerji kullanım bedelinin (para cezasının) iptaline, mahkeme harç ve masraflarıyla ücreti vekaletin Davalıya yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
ESAS NO : 2024/193
KARAR NO : 2024/270
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.11.2022 tarihinde------ adresindeki dükkan vasıflı taşınmazı iş yeri olarak kiralamaya başladıktan yaklaşık 1 yıl sonra iş yeri elektriği arıza vermiş, son aya ilişkin fatura da gelmeyince Davalıya arıza bildiriminde bulunulduğunu, Ancak arıza için gelen Davalının personeli kaçak kullanım olduğundan bahisle ------- Nolu kaçak tutanağı düzenleyerek toplam 207.865,95 TL kaçak enerji tüketim bedelli fatura tanzim edildiğini, her ne kadar Davacı Müvekkilim Davalı nezdinde "Kaçak Tutanağı İtirazı"nda bulunmuş ise de sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne davacının aboneliğinin tesisine ve elektriğinin açılmasına; devamında davamızın kabulü ile Davacı tarafından kaçak elektrik kullanımının olmadığının tespitine, ------nolu kaçak elektrik kullanımına ait 207.856,95 TL. kaçak enerji kullanım bedelinin (para cezasının) iptaline, mahkeme harç ve masraflarıyla ücreti vekaletin Davalıya yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/143 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/145 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/137 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/155 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/161 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/142 K.29 Şubat 2024