İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/454
- Karar No
- 2024/161
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/454 Esas
KARAR NO: 2024/161
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/06/2022
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan ------- Sözleşmesi uyarınca davalı ile müvekkili şirket arasında doğmuş bulunan ------ ilişkisi kapsamında, müvekkilinin ------- ilişkisi uyarınca davalıya karşı üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, davalının söz konusu franchise ilişkisi kapsamında, 2019 yılından bu yana cari hesap ekstresinden doğan borçlarının ifasında temerrüde düştüğünü, müvekkilinin davalıdan 406.988,34 TL alacaklı olduğunu, davalının yapılan tüm uyarılara rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcunu ödemede temerrüde düştüğünü ve cari hesap borcunu da ödemediğini, bunun üzerine 406.988,34 TL'lik alacak için borçlu aleyhinde -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine karşı davalı tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının itirazında hiçbir gerekçe göstermeksizin borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının tamamen yersiz ve mesnetsiz olduğunu, usul ve yasaya aykırı olduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını,...
ESAS NO: 2022/454 Esas
KARAR NO: 2024/161
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/06/2022
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan ------- Sözleşmesi uyarınca davalı ile müvekkili şirket arasında doğmuş bulunan ------ ilişkisi kapsamında, müvekkilinin ------- ilişkisi uyarınca davalıya karşı üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, davalının söz konusu franchise ilişkisi kapsamında, 2019 yılından bu yana cari hesap ekstresinden doğan borçlarının ifasında temerrüde düştüğünü, müvekkilinin davalıdan 406.988,34 TL alacaklı olduğunu, davalının yapılan tüm uyarılara rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcunu ödemede temerrüde düştüğünü ve cari hesap borcunu da ödemediğini, bunun üzerine 406.988,34 TL'lik alacak için borçlu aleyhinde -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine karşı davalı tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının itirazında hiçbir gerekçe göstermeksizin borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının tamamen yersiz ve mesnetsiz olduğunu, usul ve yasaya aykırı olduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/137 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2024/172 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/155 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/142 K.29 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/120 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/768 E., 2024/133 K.29 Şubat 2024