İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/325 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/764
- Karar No
- 2024/325
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/341 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ile müvekkili şirket arasında elektrik abonman sözleşmesinin akdedildiğini, davalının "... Mah. ... Cad. .... Sk. No: ... /İstanbul" adresine ait tahakkuk eden enerji bedelini ödemediğini, borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsiline yönelik hukuki süreçlerin işletildiğini, söz konusu faturalara istinaden; 20.469,53 TL Enerji bedeli, 783,86 TL gecikmiş gün faizi ve 141,09 TL faizin KDV'si dahil 21.394,48 TL'nin tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını ve borçluya ödeme emrinin gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğunu beyanla davalının ... Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazin iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ... 2022/...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/341 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ile müvekkili şirket arasında elektrik abonman sözleşmesinin akdedildiğini, davalının "... Mah. ... Cad. .... Sk. No: ... /İstanbul" adresine ait tahakkuk eden enerji bedelini ödemediğini, borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsiline yönelik hukuki süreçlerin işletildiğini, söz konusu faturalara istinaden; 20.469,53 TL Enerji bedeli, 783,86 TL gecikmiş gün faizi ve 141,09 TL faizin KDV'si dahil 21.394,48 TL'nin tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını ve borçluya ödeme emrinin gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi neticesinde takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğunu beyanla davalının ... Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazin iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ... 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/12 E., 2024/504 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/503 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/426 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/320 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/324 K.22 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/376 K.22 Mayıs 2024