İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/939 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/939
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1244 Esas
KARAR NO:2024/145 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2018
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 12.12.2017 tarihinde davacının proje sahibi olduğu------ kayıtlı bulunan ve inşaatı devam eden ---- isimli projeye beton alımı konulu ----- isimli bir sözleşme imzalandığı, bu sözleşme ile davalı şirketin davacı şirkete 10.000 metreküp miktarında,------- vermeyi, davacı şirketin ise metreküpü 138,00 TL KDV birim fiyat üzerinden toplamda 1.628.000,00 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiği, daha sonra taraflar arasında 09.05.2018 tarihinde ikinci bir ---- imzalandığı, işbu sözleşme uyarınca davalı tarafın davacı şirkete ------ vermeyi, davacı şirketin ise bunun karşılığında metreküpü 155,00 TL birim fiyat üzerinden 542.500,00 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiği, davalı şirketin, davacı şirkete bugüne kadar birinci sözleşmeye göre 10.000 metreküp beton vermesi gerekirken toplamda 6.523,47m3 beton teslim ettiği, ikinci sözleşmeye göre----metreküp beton vermesi gerekirken toplamda 1.650m3 beton teslim ettiği, birinci sözleşmeye göre teslim edilen 6.523,47m3 betonun bedelinin KDV dahil 1.062.282 TL, ikinci sözleşmeye göre teslim edilen 1.650m3 betonun bedelinin KDV dahil 301.785,00TL olduğu, yani davacıya teslim edilen toplam beton miktarı...
ESAS NO: 2018/1244 Esas
KARAR NO:2024/145 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2018
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 12.12.2017 tarihinde davacının proje sahibi olduğu------ kayıtlı bulunan ve inşaatı devam eden ---- isimli projeye beton alımı konulu ----- isimli bir sözleşme imzalandığı, bu sözleşme ile davalı şirketin davacı şirkete 10.000 metreküp miktarında,------- vermeyi, davacı şirketin ise metreküpü 138,00 TL KDV birim fiyat üzerinden toplamda 1.628.000,00 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiği, daha sonra taraflar arasında 09.05.2018 tarihinde ikinci bir ---- imzalandığı, işbu sözleşme uyarınca davalı tarafın davacı şirkete ------ vermeyi, davacı şirketin ise bunun karşılığında metreküpü 155,00 TL birim fiyat üzerinden 542.500,00 TL bedel ödemeyi taahhüt ettiği, davalı şirketin, davacı şirkete bugüne kadar birinci sözleşmeye göre 10.000 metreküp beton vermesi gerekirken toplamda 6.523,47m3 beton teslim ettiği, ikinci sözleşmeye göre----metreküp beton vermesi gerekirken toplamda 1.650m3 beton teslim ettiği, birinci sözleşmeye göre teslim edilen 6.523,47m3 betonun bedelinin KDV dahil 1.062.282 TL, ikinci sözleşmeye göre teslim edilen 1.650m3 betonun bedelinin KDV dahil 301.785,00TL olduğu, yani davacıya teslim edilen toplam beton miktarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/382 E., 2024/274 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1055 E., 2024/246 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/257 K.2 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/274 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/218 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/118 E., 2024/244 K.2 Nisan 2024