İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/261
- Karar No
- 2024/251
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/261 Esas
KARAR NO : 2024/251
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası müvekkili aleyhine üçüncü kişi sıfatı ile dava dışı dosya borçlusu ... Limited Şirketi'nin icra takibi başlatıldığını, alacak takip tutarının 146.628,41-TL olduğunu, takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını, buna rağmen müvekkiline 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, icra takibinde yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, gönderilen haciz ihbarnameleri içeriğinde yer alan 146.628,42 TL de borçlu olmadığının tespit edilmesi ile davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süre içinde açılmadığını, 89/3 ihbarnamesinin davacıya 09/12/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, tebligatın usul ve yasaya uygun olduğunu, Dava dışı ... Restoran ve Kafeterya Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili olan şirkete borcundan dolayı, işbu davaya konu .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/261 Esas
KARAR NO : 2024/251
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası müvekkili aleyhine üçüncü kişi sıfatı ile dava dışı dosya borçlusu ... Limited Şirketi'nin icra takibi başlatıldığını, alacak takip tutarının 146.628,41-TL olduğunu, takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını, buna rağmen müvekkiline 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, icra takibinde yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, gönderilen haciz ihbarnameleri içeriğinde yer alan 146.628,42 TL de borçlu olmadığının tespit edilmesi ile davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süre içinde açılmadığını, 89/3 ihbarnamesinin davacıya 09/12/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, tebligatın usul ve yasaya uygun olduğunu, Dava dışı ... Restoran ve Kafeterya Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkili olan şirkete borcundan dolayı, işbu davaya konu .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/375 K.29 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/373 K.29 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/374 K.29 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/250 K.29 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/437 K.29 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/474 E., 2024/438 K.29 Nisan 2024