İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/100 • K. 2024/442 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/100 Esas
KARAR NO : 2024/442
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... isimli 2. el tekneyi 27.08.2021 tarihinde davalı şirkete sattığını, davalının, teknenin satış bedeli olan 700.000 TL’yi müvekkiline ödemediğini, satış bedelinin tahsili için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün 2021/... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak, davalının satış bedelini elden ödendiğini iddia ederek yapılan takibe itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın iptali için huzurdaki davayı açtıklarını belirterek, davalının .... İcra Müdürlüğü’nün 2021 /... esas sayılı icra takip dosyasına vaki haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptaline, icra takibinin aynen devamına, takibe kötü niyet olarak itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı müvekkili şirket arasında ... isimli( ...) teknenin satışı için 27.08.2021 tarihinde ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/100 Esas
KARAR NO : 2024/442
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... isimli 2. el tekneyi 27.08.2021 tarihinde davalı şirkete sattığını, davalının, teknenin satış bedeli olan 700.000 TL’yi müvekkiline ödemediğini, satış bedelinin tahsili için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün 2021/... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak, davalının satış bedelini elden ödendiğini iddia ederek yapılan takibe itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın iptali için huzurdaki davayı açtıklarını belirterek, davalının .... İcra Müdürlüğü’nün 2021 /... esas sayılı icra takip dosyasına vaki haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptaline, icra takibinin aynen devamına, takibe kötü niyet olarak itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı müvekkili şirket arasında ... isimli( ...) teknenin satışı için 27.08.2021 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.