Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/694 E., 2024/649 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Kasım 2024
Esas No
2024/694
Karar No
2024/649
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/453
KARAR NO : 2024/690
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile ... A.Ş. arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ilişkisi olmakla birlikte davacının bu cari hesaptan doğan alacaklarını uzun süre tahsil edemediğini, taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında davacının alacaklı olduğu meblağın davalı tarafından ödenmediği için ... 19. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini ve fakat davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takip durdurduğunu, davalının ... 19. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 18.252,93-TL üzerinden devamına karar verilmesini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Eldeki dava İtirazın İptali davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla