İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/113
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/113 Esas
KARAR NO :2024/201
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :10/03/2023
KARAR TARİHİ :30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının konşimento talimatını verdiğini, taşıtanı bulunduğu ... numaralı ve 20.03.2022 tarihli konşimento talimatına göre yüklerin ... gemisi ile ... numaralı konteynerle Gebze-Cezayir arası deniz taşımasının yapıldığını, davalı taşıtanı olduğunu, navlununu ödediği yüklerin Cezayir limanına ulaştığında, müvekkili şirket tarafından gerekli ihbarların yapıldığını, ancak, limanda gümrüklü sahaya boşaltılan yüklerin süresinde teslim alınmadığını,davalı taşıtanı bulunduğu konteynerlerin boşaltma limanında süresinde teslim alınmaması sonucu oluşan konteyner demuraj tazminat alacaklarından, müvekkili ile yaptığı taşıma anlaşması ve verdiği talimatlar gereği davalının sorumlu olduğunda tereddüt olmadığını, bu hususların konşimento şartlarında da açıkça yer aldığını, konteynerlerin teslim alınmaması sonucu oluşan 7.425,00 USD tutarındaki konteyner demurajı ile 8.000,00 USD tutarındaki konteyner tazminatı olmak üzere toplam 15.425,00USD tutarında alacaklarının tüm taleplere rağmen davalı tarafça ödenmediğini, ... Noterliği'nden 14 Eylül 2022 tarih ve ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/113 Esas
KARAR NO :2024/201
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :10/03/2023
KARAR TARİHİ :30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının konşimento talimatını verdiğini, taşıtanı bulunduğu ... numaralı ve 20.03.2022 tarihli konşimento talimatına göre yüklerin ... gemisi ile ... numaralı konteynerle Gebze-Cezayir arası deniz taşımasının yapıldığını, davalı taşıtanı olduğunu, navlununu ödediği yüklerin Cezayir limanına ulaştığında, müvekkili şirket tarafından gerekli ihbarların yapıldığını, ancak, limanda gümrüklü sahaya boşaltılan yüklerin süresinde teslim alınmadığını,davalı taşıtanı bulunduğu konteynerlerin boşaltma limanında süresinde teslim alınmaması sonucu oluşan konteyner demuraj tazminat alacaklarından, müvekkili ile yaptığı taşıma anlaşması ve verdiği talimatlar gereği davalının sorumlu olduğunda tereddüt olmadığını, bu hususların konşimento şartlarında da açıkça yer aldığını, konteynerlerin teslim alınmaması sonucu oluşan 7.425,00 USD tutarındaki konteyner demurajı ile 8.000,00 USD tutarındaki konteyner tazminatı olmak üzere toplam 15.425,00USD tutarında alacaklarının tüm taleplere rağmen davalı tarafça ödenmediğini, ... Noterliği'nden 14 Eylül 2022 tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/377 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/200 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/202 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/451 E., 2024/206 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/393 K.30 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/258 K.30 Nisan 2024