İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/847
- Karar No
- 2024/393
- Konu
- Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/847 Esas
KARAR NO:2024/393
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ:07/11/2022
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin, ülkemizde yaşanan döviz kuru dalgalanmalarından dolayı alım gücünü koruyabilmek adına finansal istikrar sahibi ve güvenilir olduğunu düşündüğü ... A.Ş’ye bağlı olarak faaliyet gösteren VİOP’ta dolar/tl vadeli işlem sözleşmesi türünde işlemler yaptığını, davalı tarafça kanuna aykırı ve hukuksuz biçimde yapılan fiyat limitinin değiştirilmesi nedeniyle müvekkillinin, büyük bir zarara uğradığını, davalı tarafça ihtara verilen cevap, posta yoluyla 19.07.2022 tarihinde taraflarına ulaştığını, müvekkilinin zararlarından sorumlu olunmadığı ifade edildiği ve taleplerinin reddedildiğini, 20.12.2021 tarihi akşam saatlerinde açıklanan “kur korumalı mevduat” sistemi nedeniyle Türk Lirası'nın Amerikan Doları karşısında değer kazanması sonucunda piyasanın açılışından 5 dakika önce, yani saat 09:25’te, davalı tarafça “VİOP Gün İçi Fiyat Limit Değişikliği Duyuruları” başlığı ile Kamuyu Aydınlatma Platformun’a (KAP) bildirimde bulunulduğunu, sehven yapılan KAP bildirimi nedeniyle VİOP'ta büyük hareketlilik yaşandığını ve müvekkilinin anlaşmış olduğu aracı kurum ...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/847 Esas
KARAR NO:2024/393
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ:07/11/2022
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin, ülkemizde yaşanan döviz kuru dalgalanmalarından dolayı alım gücünü koruyabilmek adına finansal istikrar sahibi ve güvenilir olduğunu düşündüğü ... A.Ş’ye bağlı olarak faaliyet gösteren VİOP’ta dolar/tl vadeli işlem sözleşmesi türünde işlemler yaptığını, davalı tarafça kanuna aykırı ve hukuksuz biçimde yapılan fiyat limitinin değiştirilmesi nedeniyle müvekkillinin, büyük bir zarara uğradığını, davalı tarafça ihtara verilen cevap, posta yoluyla 19.07.2022 tarihinde taraflarına ulaştığını, müvekkilinin zararlarından sorumlu olunmadığı ifade edildiği ve taleplerinin reddedildiğini, 20.12.2021 tarihi akşam saatlerinde açıklanan “kur korumalı mevduat” sistemi nedeniyle Türk Lirası'nın Amerikan Doları karşısında değer kazanması sonucunda piyasanın açılışından 5 dakika önce, yani saat 09:25’te, davalı tarafça “VİOP Gün İçi Fiyat Limit Değişikliği Duyuruları” başlığı ile Kamuyu Aydınlatma Platformun’a (KAP) bildirimde bulunulduğunu, sehven yapılan KAP bildirimi nedeniyle VİOP'ta büyük hareketlilik yaşandığını ve müvekkilinin anlaşmış olduğu aracı kurum ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/202 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/201 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/451 E., 2024/206 K.30 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/258 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/295 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/203 K.30 Nisan 2024