İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/483
- Karar No
- 2024/253
- Konu
- Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/253
DAVA : Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... IMO numaralı ... gemisinin çıplak kira çartereri ve tekne/makine sigortacıları olduğunu, olayın 24 Ekim 2021 tarihinde ... IMO numaralı ... gemisinin ... Boğazı geçişi öncesinde ihlal ettiği Deniz Trafik Kuralları nedeniyle ... gemisiyle çatıştığını ve gemi ilgililerini zarara uğrattığını, müvekkillerinin ilgilileri olduğu ... gemisinin 2021 yılının Ekim ayında Ukrayna’nın ... Limanından konsantre demir cevheri yüklediğini ve 17 Ekim 2021 tarihinde yükünü Çin Halk Cumhuriyetinde daha sonradan tayin edilecek bir limana götürmek üzere sefere başladığını, ... isimli geminin 18 Ekim 2021 tarihinde ... geçişini tamamlamak üzere seferine devam ettiğini, akabinde geminin ... Boğazı geçişini tamamlamak adına devam ettiğini, 19 Ekim 2021 tarihinde ... Boğazı trafiğini yöneten Boğaz Trafik Hizmetleri tarafından ...’ya ... Boğazının geçişlere kapatıldığı konusunda bilgi verildiğini, Marmara Adası’nın açıklarında driftte beklemesi konusunda talimat verildiğini, geminin burada dört gün boyunca driftte beklediğini, dört günlük bekleyişin ardından 23 Ekim 2021 tarihinde ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/483 Esas
KARAR NO : 2024/253
DAVA : Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... IMO numaralı ... gemisinin çıplak kira çartereri ve tekne/makine sigortacıları olduğunu, olayın 24 Ekim 2021 tarihinde ... IMO numaralı ... gemisinin ... Boğazı geçişi öncesinde ihlal ettiği Deniz Trafik Kuralları nedeniyle ... gemisiyle çatıştığını ve gemi ilgililerini zarara uğrattığını, müvekkillerinin ilgilileri olduğu ... gemisinin 2021 yılının Ekim ayında Ukrayna’nın ... Limanından konsantre demir cevheri yüklediğini ve 17 Ekim 2021 tarihinde yükünü Çin Halk Cumhuriyetinde daha sonradan tayin edilecek bir limana götürmek üzere sefere başladığını, ... isimli geminin 18 Ekim 2021 tarihinde ... geçişini tamamlamak üzere seferine devam ettiğini, akabinde geminin ... Boğazı geçişini tamamlamak adına devam ettiğini, 19 Ekim 2021 tarihinde ... Boğazı trafiğini yöneten Boğaz Trafik Hizmetleri tarafından ...’ya ... Boğazının geçişlere kapatıldığı konusunda bilgi verildiğini, Marmara Adası’nın açıklarında driftte beklemesi konusunda talimat verildiğini, geminin burada dört gün boyunca driftte beklediğini, dört günlük bekleyişin ardından 23 Ekim 2021 tarihinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/217 E., 2024/411 K.5 Haziran 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/673 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E., 2024/454 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E., 2024/454 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/455 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/457 K.5 Haziran 2024