İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/896 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/896
- Karar No
- 2024/413
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/896 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili arasındaki cari hesaba ilişkin ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili davalı firmadan 37.828,78 TL tutarında mal satın aldığını ve ödemesini ise 40.000,00 TL bedelli toplamda 2 adet çek ile yaptığın, çek bedeli davalı firmaca tahsil edildiğini, ancak arada açık kalan 2.171,28 TL fazlalık müvekkil firmaya iade edilmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak bakiye 3.678,20-TL asıl alacak tutarının yıllık %15,75 faizi ile tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını; ancak Davalı firmanın 10.10.2022 tarihinde borca ve ferilerine , ödeme emrine, işlemiş faize itiraz ettiğini. ... 9. İcra Müdürlüğü'ne tevzi edilmiş ve takip ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülürken bu sefer itiraz nedeniyle takip durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 9. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/896 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili arasındaki cari hesaba ilişkin ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili davalı firmadan 37.828,78 TL tutarında mal satın aldığını ve ödemesini ise 40.000,00 TL bedelli toplamda 2 adet çek ile yaptığın, çek bedeli davalı firmaca tahsil edildiğini, ancak arada açık kalan 2.171,28 TL fazlalık müvekkil firmaya iade edilmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak bakiye 3.678,20-TL asıl alacak tutarının yıllık %15,75 faizi ile tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını; ancak Davalı firmanın 10.10.2022 tarihinde borca ve ferilerine , ödeme emrine, işlemiş faize itiraz ettiğini. ... 9. İcra Müdürlüğü'ne tevzi edilmiş ve takip ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülürken bu sefer itiraz nedeniyle takip durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 9. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/362 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/415 K.5 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/465 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/417 K.5 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/382 K.5 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/743 E., 2024/381 K.5 Haziran 2024