İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/415 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/65 Esas
KARAR NO : 2024/415
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından bir ithalat yapılacağını, ithalatın gerçekleşmesi için müvekkilinden ön ödeme alınması gerektiğini belirtildiğini, akabinde müvekkili şirketin ithalat bedeli açıklamasıyla davalı tarafa ön ödemeyi gerçekleştirdiğini, bu ödeme karşılığında davalı tarafça herhangi bir işlem yapılmadığını, hizmetin sağlanmadığını, ithalata ilişkin işlemlere başlanmadığını, şifahi görüşmeler sonucunda ön ödeme olarak gönderilen tutarın iadesinin de gerçekleşmediğini, bu yüzden ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 37. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça süresinde arabuluculuk müessesesini yerine getirmediğini, davanın hak düşürücü olan 1 yıllık yasal süresinde açılmadığını, bu yüzden davanın esasa...