Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/417 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2023/777
Karar No
2024/417
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/777 Esas
KARAR NO : 2024/417
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişlerin ödenmediğini, bu yüzden ... 5. İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, Torba Kanunu gereği ihlalli geçişlere ilişkin 4 katı cezai tuta ile birlikte takibe konulduğunu, davalının 15 günlük yasal süre de borcunu ödemediğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının itiraz dilekçesinde takip tarihindeki adresinin ... olması sebebiyle yetkili icra dairelerinin ... icra daireleri olduğunu belirttiğini, davacı seçimlik hakkını kullanarak İstanbul icra dairelerinde takip açılışını gerçekleştirdiğini belirterek davanın kabulüne, ... 5. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça sunulan herhangi bir cevap dilekçesi bulunmamaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla