İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/119 • K. 2024/774 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/119 Esas
KARAR NO : 2024/774
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından, Haziran 2023, Temmuz 2023 ve Ağustos 2023 aylarına ilişkin işgaliye bedellerinin ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibinde borca, faize ve tüm ferilerine davalı tarafından itiraz edildiğini, davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile arasındaki uyuşmazlık işgale konu olduğu iddia edilen yerin büyüklüğüne ilişkin olduğunu, davacı yanın işgale konu yerin metre karesinin kendisi tarafından belirlendiğini ve bu nedenle fiyat farkı oluştuğunu iddia ettiğini, bu husus doğru olmayıp davacı yanın iddiaları tek taraflı ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin dava konusu yapılan alana ilişkin işgal ettiği kısım belli olup davacı yan tarafından müvekkiline danışılmadan kendince bir hesaplama yapılarak dava konusu bedelin müvekkiline yansıtılmadığını, haksız ve kötü niyetli davanın reddine, davacı...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/119 Esas
KARAR NO : 2024/774
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından, Haziran 2023, Temmuz 2023 ve Ağustos 2023 aylarına ilişkin işgaliye bedellerinin ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibinde borca, faize ve tüm ferilerine davalı tarafından itiraz edildiğini, davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile arasındaki uyuşmazlık işgale konu olduğu iddia edilen yerin büyüklüğüne ilişkin olduğunu, davacı yanın işgale konu yerin metre karesinin kendisi tarafından belirlendiğini ve bu nedenle fiyat farkı oluştuğunu iddia ettiğini, bu husus doğru olmayıp davacı yanın iddiaları tek taraflı ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin dava konusu yapılan alana ilişkin işgal ettiği kısım belli olup davacı yan tarafından müvekkiline danışılmadan kendince bir hesaplama yapılarak dava konusu bedelin müvekkiline yansıtılmadığını, haksız ve kötü niyetli davanın reddine, davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.