İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/493
- Karar No
- 2024/540
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/493 Esas
KARAR NO : 2024/540
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : Mon Aug 26 00:00:00 TRT 2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Banka, 07.01.2020 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Maaş Protokolü") akdettiğini, taraflar, maaş protokolü'nün 16.04.2023 tarihine kadar geçerli olacağı hususunu kararlaştırdıklarını, taraflar arasındaki maaş protokolü 07.01.2020 tarihinde akdedilmiş olup, davalı tarafından Maaş Protokolü'ne uygun bir şekilde maaş ödemelerinin yapılması halinde kendisine ödenecek olan promosyon bedeli 520.000-TL'lik tutar 19.03.2020 tarihinde müvekkili Banka tarafından davalı tarafa ödendiğini, davalı, maaş ödeme protokolü akdedilmesine rağmen Maaş Protokolü'nün fiilen uygulamasını durdurarak Maaş Protokolü'nü eylemli olarak feshederek müvekkili banka aracılığıyla herhangi bir personele maaş ödemesi gerçekleştirmemiş, protokolün uygulamasını fiilen durdurduğunu, personel maaş ödemelerini müvekkili banka aracılığıyla yapması koşuluyla davalıya yapılan promosyon bedeli ödemesinin; davalı tarafından bu şartın yerine getirilmemiş olması nedeniyle protokol hükümleri ve yasa gereği müvekkili bankaya iade edilmesi gerektiğini, müvekkili banka da bu kapsamda davalıya ödenen 520.000-TL'lik promosyon bedelinin kıstelyevm hesabına göre hesaplanan tutarı...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/493 Esas
KARAR NO : 2024/540
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : Mon Aug 26 00:00:00 TRT 2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Banka, 07.01.2020 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Maaş Protokolü") akdettiğini, taraflar, maaş protokolü'nün 16.04.2023 tarihine kadar geçerli olacağı hususunu kararlaştırdıklarını, taraflar arasındaki maaş protokolü 07.01.2020 tarihinde akdedilmiş olup, davalı tarafından Maaş Protokolü'ne uygun bir şekilde maaş ödemelerinin yapılması halinde kendisine ödenecek olan promosyon bedeli 520.000-TL'lik tutar 19.03.2020 tarihinde müvekkili Banka tarafından davalı tarafa ödendiğini, davalı, maaş ödeme protokolü akdedilmesine rağmen Maaş Protokolü'nün fiilen uygulamasını durdurarak Maaş Protokolü'nü eylemli olarak feshederek müvekkili banka aracılığıyla herhangi bir personele maaş ödemesi gerçekleştirmemiş, protokolün uygulamasını fiilen durdurduğunu, personel maaş ödemelerini müvekkili banka aracılığıyla yapması koşuluyla davalıya yapılan promosyon bedeli ödemesinin; davalı tarafından bu şartın yerine getirilmemiş olması nedeniyle protokol hükümleri ve yasa gereği müvekkili bankaya iade edilmesi gerektiğini, müvekkili banka da bu kapsamda davalıya ödenen 520.000-TL'lik promosyon bedelinin kıstelyevm hesabına göre hesaplanan tutarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/700 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/541 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/542 K.3 Eylül 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/537 K.2 Eylül 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/496 E., 2024/453 K.2 Eylül 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/784 E., 2024/827 K.2 Eylül 2024