İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/103 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/103
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 Esas
KARAR NO : 2024/108
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacının vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... şirketi yetkilisi olduğunu velilerden alınan çekler için kayıp başvurusu yapıldığını, çeklerin yetkisiz kişilerce kullanılmaması adına iptal edilmesini, kurum ve kişilere ait çeklerin ..., ..., ...' e 4 adet çekin iptal edilmesini, gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir.
Davacı vekilinin 13/02/2024 tarihli istifa dilekçesini dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.
Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/11761 Esas 2018/3544 Karar sayılı kararında "Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davacının iptali istenen çekte yetkili hamil olduğunu kanıtlayamadığı ve çekin elinde iken zayi olduğunu...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 Esas
KARAR NO : 2024/108
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacının vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... şirketi yetkilisi olduğunu velilerden alınan çekler için kayıp başvurusu yapıldığını, çeklerin yetkisiz kişilerce kullanılmaması adına iptal edilmesini, kurum ve kişilere ait çeklerin ..., ..., ...' e 4 adet çekin iptal edilmesini, gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir.
Davacı vekilinin 13/02/2024 tarihli istifa dilekçesini dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.
Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/11761 Esas 2018/3544 Karar sayılı kararında "Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davacının iptali istenen çekte yetkili hamil olduğunu kanıtlayamadığı ve çekin elinde iken zayi olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/129 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/429 E., 2024/98 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/107 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/177 E., 2024/95 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/94 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/199 E., 2024/96 K.13 Şubat 2024