İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/281
- Karar No
- 2024/363
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/281 Esas
KARAR NO : 2024/363
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ilçesinde bulunan işletmesinde konaklama hizmeti verilmekte olduğunu, bu kapsamda huzurdaki dosyanın davalısı kurumun da hem ilgili icra dosyasında mevcut hem de dilekçe ekinde tekrar sundukları fatura suretlerinden de görüleceği üzere 04/10/2022 - 04/11/2020 tarihleri arası bu hizmetten faydalandığını, ancak buna karşılık gelen 3.000,00-TL'yi müvekkiline ödemediğini, hizmet verilmesine ve fatura kendisine iletilmesine rağmen davalı borçlu hem fatura içeriğine itiraz etmediğini, hem de borcunu ödemediğini, bu sebeple aleyhinde ... İcra Dairesi'nin 2022/... numaralı dosyası ile ticari alım satımdan kaynaklı borç ve takip tarihine kadar bu borca işlemiş gecikme faizi için 3.342,49-TL asıl alacak talepli genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalıya gönderilen tebligatın 17/03/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup karşı tarafın borca 18/03/2022 tarihinde herhangi bir borcu olmadığı bahsiyle haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden takibin durduğunu, karşı tarafın icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini, ve ödeme belgesinin de sunmadığını, davalı müvekkiline...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/281 Esas
KARAR NO : 2024/363
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ilçesinde bulunan işletmesinde konaklama hizmeti verilmekte olduğunu, bu kapsamda huzurdaki dosyanın davalısı kurumun da hem ilgili icra dosyasında mevcut hem de dilekçe ekinde tekrar sundukları fatura suretlerinden de görüleceği üzere 04/10/2022 - 04/11/2020 tarihleri arası bu hizmetten faydalandığını, ancak buna karşılık gelen 3.000,00-TL'yi müvekkiline ödemediğini, hizmet verilmesine ve fatura kendisine iletilmesine rağmen davalı borçlu hem fatura içeriğine itiraz etmediğini, hem de borcunu ödemediğini, bu sebeple aleyhinde ... İcra Dairesi'nin 2022/... numaralı dosyası ile ticari alım satımdan kaynaklı borç ve takip tarihine kadar bu borca işlemiş gecikme faizi için 3.342,49-TL asıl alacak talepli genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalıya gönderilen tebligatın 17/03/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup karşı tarafın borca 18/03/2022 tarihinde herhangi bir borcu olmadığı bahsiyle haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden takibin durduğunu, karşı tarafın icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini, ve ödeme belgesinin de sunmadığını, davalı müvekkiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/426 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/374 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/325 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/393 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/220 K.14 Mayıs 2024