İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/122
- Karar No
- 2024/426
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/122 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket maliki olduğu... plakalı ...marka araç ile davalılardan ... adına kayıtlı... plakalı...marka 2011 yılına ait araç arasında 14.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza müvekkiline ait araç dava dışı ...'in, ... plakalı araç ise davalılardan... sevk ve idaresinde iken gerçekleştiğini, davalılardan...'ın Karayolları Trafik Kanunu kurallarına riayet etmeksizin hareket ettiği hususu taraflarca imzalanan tutanak aracılığıyla ortaya çıkarıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar giderildiğini, araçtaki hasar giderilmiş ve bu hasara ilişkin ödeme müvekkilinin Kasko Sigortası aracılığıyla karşılandığını, dava dışı ... tarafından Karayolları Trafik Kanunu'na riayet edilerek aracın kullanılmış olmasına rağmen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere davalılardan... asli kusurlu davranışı neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... Sigorta şirketi'nin sigortalısının kusuru ile meydana gelen hasar neticesinde söz konusu araç artık ‘hasarlı araç’ durumunda olduğunu ve müvekkilinin malvarlığı değeri azaldığını, aracın rayiç değeri aynı cins bir başka araç için talep edilebilecek değerin...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/122 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket maliki olduğu... plakalı ...marka araç ile davalılardan ... adına kayıtlı... plakalı...marka 2011 yılına ait araç arasında 14.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza müvekkiline ait araç dava dışı ...'in, ... plakalı araç ise davalılardan... sevk ve idaresinde iken gerçekleştiğini, davalılardan...'ın Karayolları Trafik Kanunu kurallarına riayet etmeksizin hareket ettiği hususu taraflarca imzalanan tutanak aracılığıyla ortaya çıkarıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar giderildiğini, araçtaki hasar giderilmiş ve bu hasara ilişkin ödeme müvekkilinin Kasko Sigortası aracılığıyla karşılandığını, dava dışı ... tarafından Karayolları Trafik Kanunu'na riayet edilerek aracın kullanılmış olmasına rağmen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere davalılardan... asli kusurlu davranışı neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... Sigorta şirketi'nin sigortalısının kusuru ile meydana gelen hasar neticesinde söz konusu araç artık ‘hasarlı araç’ durumunda olduğunu ve müvekkilinin malvarlığı değeri azaldığını, aracın rayiç değeri aynı cins bir başka araç için talep edilebilecek değerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/552 E., 2024/369 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/425 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/424 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/374 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/363 K.14 Mayıs 2024