İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/629
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/342
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin alt yüklenici ve asıl yüklenici olarak iş aldığı dönemlerde işe alarak çalıştırdığı dava dışı ... ...'ün alacaklarının tahsili için müvekkili idare aleyhine açmış oldğu davada ....İş Mahkemesi'nin 2017/... E. 2021/70 K. sayılı dosyası ile alacakların müvekkil İdareden tahsiline karar verildiğini, alacaklı vekili tarafından ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili İdare tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasına kesintilerle birlikte 325.723,18 TL ödendiğini, ihale sözleşmesi ve onun ayrılmaz parçası olan ihale belgelerine göre hizmet alımı kapsamında çalıştırılan işçiler idarenin değil yüklenicinin işçisi olduğunu, dolayısıyla iş akdi fesholan işçilere ödenmesi gereken her türlü ödemeyi yüklenicinin karşılaması gerektiğini, İdarenin sorumluluğunun kanundan kaynaklanan bir sorumluluk olduğunu, bu sorumluluğun da sadece işçiye karşı olduğunu, yüklenicilere karşı iç ilişkide böyle bir borç ödeme sorumluluğu olmadığını, müvekkili İdare ile yükleniciler arasındaki iç ilişki ise karşılıklı akdedilen ihale sözleşmelerine dayandığını, Davalı şirket ile İdare arasında akdedilen İdare...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/342
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin alt yüklenici ve asıl yüklenici olarak iş aldığı dönemlerde işe alarak çalıştırdığı dava dışı ... ...'ün alacaklarının tahsili için müvekkili idare aleyhine açmış oldğu davada ....İş Mahkemesi'nin 2017/... E. 2021/70 K. sayılı dosyası ile alacakların müvekkil İdareden tahsiline karar verildiğini, alacaklı vekili tarafından ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili İdare tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasına kesintilerle birlikte 325.723,18 TL ödendiğini, ihale sözleşmesi ve onun ayrılmaz parçası olan ihale belgelerine göre hizmet alımı kapsamında çalıştırılan işçiler idarenin değil yüklenicinin işçisi olduğunu, dolayısıyla iş akdi fesholan işçilere ödenmesi gereken her türlü ödemeyi yüklenicinin karşılaması gerektiğini, İdarenin sorumluluğunun kanundan kaynaklanan bir sorumluluk olduğunu, bu sorumluluğun da sadece işçiye karşı olduğunu, yüklenicilere karşı iç ilişkide böyle bir borç ödeme sorumluluğu olmadığını, müvekkili İdare ile yükleniciler arasındaki iç ilişki ise karşılıklı akdedilen ihale sözleşmelerine dayandığını, Davalı şirket ile İdare arasında akdedilen İdare...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/483 E., 2024/429 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/338 K.8 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/528 E., 2024/453 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/321 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/49 E., 2024/270 K.8 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/454 K.8 Mayıs 2024