İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/239
- Karar No
- 2024/388
- Konu
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/239 Esas
KARAR NO: 2024/388
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/03/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya satmış olduğu malzemeleri teslim ettiğini ve fatura tanzim ettiğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiği halde davalının fatura bedelini ödemediğini iddia ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 17.312,93 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu faturanın bedelinin davacı şirketin bu işlemleri yapmaya yetkili noter onaylı vekaletnamesi bulunan vekili tarafından, nihai alıcı -------- -------- ---------- tahsil edildiğini, tahsil edilen tutar için davacı şirketin noter onaylı vekili (hukuken davacı şirket) tarafından, davalı şirketin ibra edildiğini ve herhangi bir borcunun kalmadığının davacı şirket tarafından davalı şirkete yazılı olarak bildirdiğini, dosyaya ibraz edilen dilekçe ekinde sunulan davacı şirket tarafından düzenlenen 16/10/2019 tarihli Alacağın Tahsili Hk. Konulu İbranamede " Şirketimize olan 17.312,94-TL tutarındaki borcunuz 15.10.2019 tarihinde nihai alıcı olan --------- tarafından şirketimiz yetkilisi -------- --------- ödeme yapmış ve bu tutar cari hesabınıza...
ESAS NO: 2023/239 Esas
KARAR NO: 2024/388
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/03/2023
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya satmış olduğu malzemeleri teslim ettiğini ve fatura tanzim ettiğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiği halde davalının fatura bedelini ödemediğini iddia ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 17.312,93 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu faturanın bedelinin davacı şirketin bu işlemleri yapmaya yetkili noter onaylı vekaletnamesi bulunan vekili tarafından, nihai alıcı -------- -------- ---------- tahsil edildiğini, tahsil edilen tutar için davacı şirketin noter onaylı vekili (hukuken davacı şirket) tarafından, davalı şirketin ibra edildiğini ve herhangi bir borcunun kalmadığının davacı şirket tarafından davalı şirkete yazılı olarak bildirdiğini, dosyaya ibraz edilen dilekçe ekinde sunulan davacı şirket tarafından düzenlenen 16/10/2019 tarihli Alacağın Tahsili Hk. Konulu İbranamede " Şirketimize olan 17.312,94-TL tutarındaki borcunuz 15.10.2019 tarihinde nihai alıcı olan --------- tarafından şirketimiz yetkilisi -------- --------- ödeme yapmış ve bu tutar cari hesabınıza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/383 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/392 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/382 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/386 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/386 K.23 Mayıs 2024