İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/269 • K. 2024/525 • 5 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/269 Esas
KARAR NO : 2024/525
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş., ... seri numaralı ve 10/05/2024 keşide tarihli 290.000.00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz davacı şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyan ederek; çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Çek sureti ile ... A.Ş. ve ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK'nun 311/1.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/269 Esas
KARAR NO : 2024/525
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş., ... seri numaralı ve 10/05/2024 keşide tarihli 290.000.00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz davacı şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı şirketin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyan ederek; çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Çek sureti ile ... A.Ş. ve ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK'nun 311/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.