İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/541 E., 2024/616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/541
- Karar No
- 2024/616
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C
.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/541 Esas
KARAR NO:2024/616
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
---- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete keşide edilen; ------------bedelli çekin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete 2 adet asansör yapımına ilişkin verildiği ancak davalı şirketin asansörlerin montajının yapılmaması ve yeşil etiket almadığı bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olmadığının tespit edilmesine karar verilmesi, yargılama müddetince çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 31/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/541 Esas
KARAR NO:2024/616
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
---- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete keşide edilen; ------------bedelli çekin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete 2 adet asansör yapımına ilişkin verildiği ancak davalı şirketin asansörlerin montajının yapılmaması ve yeşil etiket almadığı bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olmadığının tespit edilmesine karar verilmesi, yargılama müddetince çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 31/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/547 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/525 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/620 E., 2024/632 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/588 E., 2024/608 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/559 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/457 E., 2024/462 K.5 Eylül 2024