İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/363
- Karar No
- 2024/531
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/531
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili, ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... ... (VKN: ... ) ; ... çek seri numaralı ve 30/06/2024 keşide tarihli 5.00.000,00-TL meblağlı, Bir (1) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, ayrıca çek suretleri ellerinde mevcut olmamakla, tevdi bordrolarının çekin ekinde sunulduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemeye müracaat ettiklerini, açıklanan nedenlerle dava konusu çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamla söz konusu çekin zayin nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/531
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili, ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... ... (VKN: ... ) ; ... çek seri numaralı ve 30/06/2024 keşide tarihli 5.00.000,00-TL meblağlı, Bir (1) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, ayrıca çek suretleri ellerinde mevcut olmamakla, tevdi bordrolarının çekin ekinde sunulduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemeye müracaat ettiklerini, açıklanan nedenlerle dava konusu çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamla söz konusu çekin zayin nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/470 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/537 K.9 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/633 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/530 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/771 E., 2024/529 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/544 K.9 Eylül 2024