İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/171 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/887
KARAR NO : 2024/171
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 15/12/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin , davalı şirketle 16/02/2015 tarihinde arama motoru optimizasyonu ve danışmanlık sözleşmesi imzalamış olduğunu, bu sözleşme 18/05/2021 ve 07/10/2021 tarihlerinde tadil edildiğini , taraflar arasında ayrıca 15/02/2015 tarihinde imzalanan ... ve 16/02/2015 tarihinde imzalanan ... hizmet sözleşmeleri de bulunmakta olduğunu, borçlu şirketin 27/09/2021 tarihinden 31/03/2022 tarihine kadar sözleşmeler kapsamında aldığı hizmetler için düzenlenen faturaları ödememesi üzerine müvekkili şirket borç tutarının haciz yoluyla tahsili amacıyla 18/04/2022 tarihinde ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasıyla takibe koymuş ise de borçlu şirket 21/04/2022 tarihinde borca itiraz etmiş olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın sulh yoluyla çözümü amacıyla arabuluculuk sürecine başvurmalarına ve birden fazla oturumda görüşülmesine karşın borçlu şirket mevcut ekonomik koşullar altında borcu ödemeyeceğini bildirdiğinden olumlu bir netice alınamamış olduğunu, borçlunun borcunu ödemekten imtina etmesi üzerine haciz yoluyla başlatılan takibin İİK 43/2 maddesine çerçevesinde iflas yoluna çevrilerek borçluya 14/11/2022 tarihli iflas ödeme emri gönderildiğini, fakat borçlu...