Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/117 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/629
Karar No
2024/117
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/629
KARAR NO : 2024/117
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 13/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "...30.09.2022 tarihinde saat 23:45 sıralarında ----- İstikametine ve sağ şeritte park edilmiş olan -----ait------ plaka sayılı aracın arka kısımlarına tanık beyanlarına göre sürücüsü sonradan ----olduğu tespit edilen ----- plaka sayılı aracın çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile aracın sağ tarafa dönerek ön tampon kısımlarını yolun ağında bulunan yaya kaldırımına ön kısımlarının çarpması neticesinde ------ plaka sayılı araç olay yerini terk etmiş olduğu iddia edilmektedir.) maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün KTK Madde 67 , KTK Madde 81 ve 84 kapsamında tam kusurlu olduğunu,.. bu kapsamda Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan müracaat kapsamında bilirkişi tarafından------- plaka sayılı araçta 28.032,49 TL değer kaybı meydana gelmiş olduğu tespiti yapılmış olduğundan toplam faiz, vekalet ve ödeme masrafınındı eklenmesi ile 39.963,70 TL ödeme yapılmış olduğunu,.. .alacağın tazmini için icra takibi başlatılmış olduğunu ancak takibin yapılan itiraz ile durdurulmuş olduğunu..bu vs.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla