Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/229 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/766
Karar No
2024/229
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/766 Esas
KARAR NO: 2024/229
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 30/10/2023
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ---- aleyhine ------ dosyasıyla icra takibi başlattığı, ancak takip esnasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunun ortaya çıktığını, icra takibine devam edilebilmesi için şirketin sicile yeniden ihya yoluyla tescil edilmesinin şart olduğunu bildirerek; mahkememizce şirketin sicile yeniden ihya yoluyla tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı------- davanın ek tasfiye davası olduğunu, ihyası istenen şirketin kendi genel kurulunda tasfiye kararı aldığını, tasfiye memuru atadığını, tasfiye memuru tarafından şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanarak sicile tescil için başvurulması üzerine kendilerinin sınırlı bir denetim hakkının bulunduğunu, sadece tasfiye kararının usulünce alınıp alınmadığı, tasfiyenin şirket genel kurulunca atanan tasfiye memuru tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve tasfiye son raporunun şirket genel kurulunca onaylanıp onaylanmadığı hususlarına bakılarak ve bunların yerine geldiği görülerek sicilden terkin işlemi gerçekleştirdiklerini bildirmiş; davanın reddine karar verilmesini ancak mahkeme aksi kanaatte ise haksız olarak bu davaya neden olmadıkları için, aleyhlerine yargılama giderleri ve vekalet ücreti takdir edilmemesini savunmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla