İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/448 K.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/368
KARAR NO : 2024/450
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2019
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 19.02.2017 tarihinde dava dışı ...'in ... firmasının işçisi olup, firma evraklarının dağıtımından dönerken kullandığı motosiklete, davacının kullandığı ve davalı sigorta şirketine 31/10/2017-2017 tarihleri arasında geçerli ZMSS poliçesi ile sigortalı ... palakalı araçla çarpması sonucu trafik iş kazası meydana geldiği, kaza sonrası ...'in vefat ettiği, müteveffanın hak sahiplerine SGK tarafından peşin değerli gelir bağlandığı, dava dışı 3.Şahış Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bu nedenle, kurumun zarar uğradığını iddia ederek ... 3. İş Mahkemesi'de dava açtığını, mahkemece 03.10.2017 tarih ve ... E....K. sayılı kararı ile hak sahibi olan (....için 35.752,47 TL, ... için 14.444,10 TL, ... için 12.239,54 TL) mirasçılara ödenen bedelin davanın davacısı ...ve davalısı ...A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, karar sonrası ... 35.İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkil ... tarafından icra dosya borcuna karışılık 131.700,33.-TL ve bakiye harç olarak 5.419,42 TL olmak üzere toplam 137.119,75 TL ödediğini, bu bedelden hem poliçe hem de yasal...