İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/472 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/801 Esas
KARAR NO : 2024/472
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dilekçeler Teatisi:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şubesi'ne yatırdığı 150.000 DM olan parasının bilgisi dışında ... hesabına virman yapıldığını, bu nedenle açılan kısmi davanın kabul edildiğini, bakiye alacağın tahsil edilmediğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere 150.000 DM karşılığı EURO'nun 03.11.1999 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesine göre faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka ve fer'i müdahil ... vekilleri ile ihbar olunan vekili, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Dosya Safahati:
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28/11/2014 tarih ve ...Esas ...Karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne, mükerrer tahsile yol açmamak kaydı ile 150.000 DM'nin 03/11/1999 tarihinden 14/04/2000 tarihine kadar 3095 sayılı kanun gereğince DM cinsinden uygulanan faizi ile birlikte, bu tarihten itibaren ise 150.000 DM karşılığı olan 76.693,78 Euronun ilgili kanun hükmünce uygulanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 11.