İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/779
- Karar No
- 2024/513
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/779 Esas
KARAR NO : 2024/513
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde;Taraflarınca 31.07.2023 tarihinde Davalı aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takip dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı olan arabuluculuk aşamasına başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu, müvekkili ile davalı arasında var olan ticari ilişkiye dayanarak fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturalara istinaden belirli ödemelerin yapıldığını ancak tamamen bir ödemenin sağlanmadığını, takip konusu bedelin davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilindiğini ve aynı zamanda likit bir alacak olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, borçlunun yerleşim yeri Karşıyaka'da olsa da itirazın iptali davasının İzmir Mahkemelerinde açılmasının sebebi taraflar arasında yapılan sözleşme sonucunda yetkili Mahkemenin İzmir Mahkemeleri olarak belirlenmesinden kaynaklı olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/779 Esas
KARAR NO : 2024/513
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde;Taraflarınca 31.07.2023 tarihinde Davalı aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takip dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı olan arabuluculuk aşamasına başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu, müvekkili ile davalı arasında var olan ticari ilişkiye dayanarak fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturalara istinaden belirli ödemelerin yapıldığını ancak tamamen bir ödemenin sağlanmadığını, takip konusu bedelin davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilindiğini ve aynı zamanda likit bir alacak olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, borçlunun yerleşim yeri Karşıyaka'da olsa da itirazın iptali davasının İzmir Mahkemelerinde açılmasının sebebi taraflar arasında yapılan sözleşme sonucunda yetkili Mahkemenin İzmir Mahkemeleri olarak belirlenmesinden kaynaklı olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/262 E., 2024/426 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/472 K.25 Haziran 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/707 K.25 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/468 E., 2024/516 K.25 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/512 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/596 K.25 Haziran 2024