İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/468 E., 2024/516 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/468 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 05/06/2024 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili olan davacı banka ... Bankası A.Ş. Kredi Sözleşmesi ile müteveffa ...'a kredi kullandırıldığını, müteveffanın kredi borçlusu kredi borcunu ödemeden vefat ettiğini, Müteveffanın, davalı tarafından hayat sigortası ile sigortalandırıldığı ve davacı ile imzalamış olduğu Kredi Sözleşmesi için dain-i müterhin şerhinin konulduğunu,Söz konusu hayat sigortası limitleri taraflarınca bilinmediğinden harca esas değer olarak dava tarihi itibarıyle müteveffanın davacıya olan borcu olan 12.865,11.TL belirtilmekle, poliçe limitleri dâhilinde, bilirkişilerce yapılacak hesap doğrultusunda davacının alacağının tamamının davalıdan tahsili için, belirsiz alacak davası olarak davalarının görülmesini talep ettiği,davacı bankanın borçlusu ...'ın ölümü üzerine davacı banka şubesince davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketinin, davacı bankayı ölüm belgesi olmadığı gerekçesiyle reddettiğini, KVKK kapsamında davacı banka tarafından ölüm belgesine ulaşmanın mümkün olmadığını, dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu ve anlaşmanın sağlanamadığını, davalı tarafından sigortalanan ve poliçede davacının lehine dain-i müterhin şerhi bulunduğundan, davalının menfi yanıtına karşı tüm hukuki yolların...