Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/489 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/121
Karar No
2024/489
Konu
İTİRAZIN

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/121
KARAR NO : 2024/489
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye ilişkin...hat için Eylül 2021 dönemine ait 17.308,60- TL, Ekim 2021 dönemine ait 21.322,20- TL, Kasım 2021 dönemine ait 3.684,20- TL, Aralık 2021 dönemine ait 5,30- TL, Mart 2022 dönemine ait 3,50- TL, Aralık 2022 dönemine ait 4,20- TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, yine ... numaralı kurumsal hatta ilişkin; Eylül 2021 dönemine ait 31.620,60 TL, Ekim 2021 dönemine ait 36.375,80- TL, Kasım 2021 dönemine ait 2.476,60- TL, Aralık 2021 dönemine ait 2.454,20- TL, Ocak 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Şubat 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Mart 2022 dönemine ait 2.454,10- TL, Nisan 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Mayıs 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Haziran 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Temmuz 2022 dönemine ait 2.454,10- TL, Ağustos 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Eylül 2022 dönemine ait 2.454,20.-TL, Ekim 2022 dönemine ait 2.454,10- TL, Kasım 2022 dönemine ait 2.454,20- TL, Aralık 2022 dönemine ait 2.454,10- TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, bu sebeple davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 255.131,11- TL olan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla