Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/495 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/336
Karar No
2024/495
Konu
ÇEK

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/336
KARAR NO : 2024/495
DAVA : ÇEK İSTİRDAT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ÇEK İSTİRDAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen 09/10/2020 tarih ve 2014/1115 E. 2020/404 K.sayılı kararın İstinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 27/04/2023 tarih ve 2021/432 E. 2022/690 K.sayılı kararı ile hükmün kaldırılarak dosyanın iadesi üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı firma için kesilmiş olan keşidecisi ... Tic. Ltd Şti olan A...Şubesinin ... no.lu çek ile, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan ...bank/...Şubesinin ... no.lu çekin 22.09.2013 tarihinde, ...'de, fabrika binası merkezinde, kimliği belirsiz hırsızlarca kasanın açılması suretiyle çalındığını, hırsızlardan bir kısmının yakalanarak davasının ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, işbu çek ve çalınan diğer çeklerin iptali için ... 4. ATM ...Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, Basın İlan Kurumunda ilanları yaptırılmışken davalı (temlik eden)... A.Ş'nin bu iki çek için davaya müdahale talebinde bulunduğunu, ... 4. ATM tarafından kendilerine işbu çeklerin için istirdat davası açmaları yönünden süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın açılma zorunluluğunun doğduğunu, dava konusu her iki çekin (23/03/2015 tarihli...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla