İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/488 K.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/625
KARAR NO : 2024/488
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.03.2022 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta beklemekte olan (ve davacının içinde yolcu olarak bulunduğu) ... plakalı araca %100 kusurlu olarak arkadan çarptığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde davacının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yazılı başvuru yapılmış olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, başkaca dava ve hakları ile manevi tazminat davası saklı kalmak üzere şimdilik 200,00TL Sürekli İş Göremezlik, 100,00TL Geçici İş Göremezlik tazminatının bilirkişilerce hesaplanarak temerrüt tarihinden itibaren olmak üzere HMK 107. Madde kapsamında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 300,00.-TL maddi tazminatın ve işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kendilerine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, belgelerin eksik olduğunu, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ...