İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/182 • K. 2024/803 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182
KARAR NO : 2024/803
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ...A.Ş... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki için dava açtığını, mahkemenin 12.04.2023 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verdiğini, kararın taraflarınca istinaf edildiğinden kesinleşmediğini, söz konusu konkordato dosyasına, müvekkilinin 984.927,00-TL maaş alacağının bulunduğunu belirtilerek müdahil olunduğunu, alacak kaydettirildiğini, davalı şirketin müvekkilinin kaydettirdiği alacağa herhangi bir itirazda bulunmadığını, davalının Mahkemeye sunmuş olduğu beyanlarında ve kayıtlarında müvekkiline 984 927,00-TL maaş borcunun bulunduğunu kabul ettiğini, Mahkeme tarafından, müvekkilinin 984.927,00-TL maaş alacağının imtiyazlı alacak olarak kabul edildiğini, davalı tarafın, konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemeleri yapmadığını, tasdikli projeye aykırı hareket edildiğini, tasdik edilen konkordato projesine uyulmaması hedeniyle konkordatonun feshini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, davanın kabulü ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından borçlu şirket hakkında tasdik edilen konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182
KARAR NO : 2024/803
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ...A.Ş... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki için dava açtığını, mahkemenin 12.04.2023 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verdiğini, kararın taraflarınca istinaf edildiğinden kesinleşmediğini, söz konusu konkordato dosyasına, müvekkilinin 984.927,00-TL maaş alacağının bulunduğunu belirtilerek müdahil olunduğunu, alacak kaydettirildiğini, davalı şirketin müvekkilinin kaydettirdiği alacağa herhangi bir itirazda bulunmadığını, davalının Mahkemeye sunmuş olduğu beyanlarında ve kayıtlarında müvekkiline 984 927,00-TL maaş borcunun bulunduğunu kabul ettiğini, Mahkeme tarafından, müvekkilinin 984.927,00-TL maaş alacağının imtiyazlı alacak olarak kabul edildiğini, davalı tarafın, konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemeleri yapmadığını, tasdikli projeye aykırı hareket edildiğini, tasdik edilen konkordato projesine uyulmaması hedeniyle konkordatonun feshini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, davanın kabulü ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından borçlu şirket hakkında tasdik edilen konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.