İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/89 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/22 Esas
KARAR NO : 2024/89
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları ... Anonim Şirketi'nin keşidecisi olduğunu, 1 adet çekin hamilleri olduğunu, söz konusu çekin bütün aramalarına rağmen bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini, 12/01/2024 Keşide Tarihli bir adet 850.000,00 TL miktarlı olan çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptali için mahkememize başvurmalarının zorunlu olduğunu, toplam tutarı 850.000,00 TL olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Beyanda bulunan üçüncü kişinin dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi - İstanbul - 12/01/2024 tarih ... seri nolu, keşidecisi ...Anonim Şirketi olan 850.000,00 TL bedelli çek müvekkil şirketin zilyetliğinde olduğunu, ekte sunulan çek suretinde lehtar, çek hamili veya cirantası olmadığını, davacı şirketin taraf sıfatının olmadığını, davacıya istirdat davası açmak için süre tanımadan, ivedilikle usulden reddi gerektiğini, dava konusu çek muhatabı hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, fakat davacının dava dilekçesinde dava konusu...