İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/497
- Karar No
- 2024/596
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/497 Esas
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. Olan ... çek seri numaralı ve 16/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, Ayrıca çek suretlerinin mevcut olmadığını, tevdi bordrosunun dilekçe ekinde sunulduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek seri numaralı ve 16/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı bir adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Muhatap banka müzekkere cevabı celp edilmiş, incelenmiştir.
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/497 Esas
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. Olan ... çek seri numaralı ve 16/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, Ayrıca çek suretlerinin mevcut olmadığını, tevdi bordrosunun dilekçe ekinde sunulduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle; ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek seri numaralı ve 16/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı bir adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Muhatap banka müzekkere cevabı celp edilmiş, incelenmiştir.
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/608 K.23 Eylül 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/539 E., 2024/607 K.23 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/540 E., 2024/689 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2024/697 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/698 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/676 K.23 Eylül 2024