İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/698 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/707
- Karar No
- 2024/698
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/707 Esas
KARAR NO: 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/10/2023
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, müteveffa ---- eşi olduğunu, ----- sağlığında seri numaraları yazılı çekleri imzalı şekilde eşi olan müvekkiline teslim ettiğini, Müteveffa ---, vefat etmeden önce ------ yetkilisi olup tüm çekler imzalı olarak kullanılmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, şirket merkezinde bu çekler kullanılmadığı için dosya içinde durmakta iken müvekkilimden habersiz olarak ----- tarafından çalındığını, ----- vafatından sonra şirket merkezine defalarca gelen ----- adlı kişinin, iş bu çekleri şirketten çaldığını ------ adlı kişi ile müvekkilin Kızı ----arasında devam eden --------- çeklerinden ----- numaralı çek fotokopisini yanılarak ya da çaldığını unutarak bizzat sunmasından sonra çeklerin kontrol edildiğini ve yerinde olmadıklarının tespiti üzerine çalınmış olduklarının anlaşıldığını, ---- yılı çeklerinden--- numaralı çekin ibrazı sonrasında -------- dosyasından ---- hakkında hırsızlık nedeniyle suç duyurusunda bulunduklarını, ----- ölümünden sonra şirket bünyesinde bulunan ve imzalı olan çeklerin çalınmasından mütevellit çek numaraları hakkında işlem yapmak isteyen kişilerin kolluk kuvvetlerine ihbar edilmesini, aksi takdirde oluşacak...
ESAS NO: 2023/707 Esas
KARAR NO: 2024/698
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/10/2023
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, müteveffa ---- eşi olduğunu, ----- sağlığında seri numaraları yazılı çekleri imzalı şekilde eşi olan müvekkiline teslim ettiğini, Müteveffa ---, vefat etmeden önce ------ yetkilisi olup tüm çekler imzalı olarak kullanılmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, şirket merkezinde bu çekler kullanılmadığı için dosya içinde durmakta iken müvekkilimden habersiz olarak ----- tarafından çalındığını, ----- vafatından sonra şirket merkezine defalarca gelen ----- adlı kişinin, iş bu çekleri şirketten çaldığını ------ adlı kişi ile müvekkilin Kızı ----arasında devam eden --------- çeklerinden ----- numaralı çek fotokopisini yanılarak ya da çaldığını unutarak bizzat sunmasından sonra çeklerin kontrol edildiğini ve yerinde olmadıklarının tespiti üzerine çalınmış olduklarının anlaşıldığını, ---- yılı çeklerinden--- numaralı çekin ibrazı sonrasında -------- dosyasından ---- hakkında hırsızlık nedeniyle suç duyurusunda bulunduklarını, ----- ölümünden sonra şirket bünyesinde bulunan ve imzalı olan çeklerin çalınmasından mütevellit çek numaraları hakkında işlem yapmak isteyen kişilerin kolluk kuvvetlerine ihbar edilmesini, aksi takdirde oluşacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/540 E., 2024/689 K.23 Eylül 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/596 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2024/697 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/676 K.23 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/387 E., 2024/588 K.23 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1114 E., 2024/872 K.23 Eylül 2024