İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/529
- Karar No
- 2024/238
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/529 Esas
KARAR NO : 2024/238
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili firma aleyhine ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 08.04.2018 keşide tarihli 115.000,00 TL bedelli ve keşidecisinin de müvekkil firma olduğu çekle ilgili olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, yapılan icra takibi sonrası müvekkili firma süresi içerisinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açtığını ancak davayı açan vekilin istifa etmesi sonucu davanın takipsiz kaldığını ve düşen dosya da 3 aylık yenilenmediği için de dosyanın açılmamasına karar verdiliğini ve kararın kesinleştiğini, davalı tarafından 24.08.2022 tarihinde müvekkil firmanın eski faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Caddesi ... /İstanbul '' adresine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Talimat sayılı dosyasıyla hacze gelindiğini, takibe konu ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 08.04.2018 keşide tarihli 115.000,00 TL bedelli ve keşidecisinin de müvekkili firma olduğunu, çek üzerinde bulunan imzanın o tarihlerde şirketin tek yetkilisi olan ... ...'e ait olmadığını, davalı tarafından müvekkili firmanın eski sahibi ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/529 Esas
KARAR NO : 2024/238
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili firma aleyhine ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 08.04.2018 keşide tarihli 115.000,00 TL bedelli ve keşidecisinin de müvekkil firma olduğu çekle ilgili olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, yapılan icra takibi sonrası müvekkili firma süresi içerisinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açtığını ancak davayı açan vekilin istifa etmesi sonucu davanın takipsiz kaldığını ve düşen dosya da 3 aylık yenilenmediği için de dosyanın açılmamasına karar verdiliğini ve kararın kesinleştiğini, davalı tarafından 24.08.2022 tarihinde müvekkil firmanın eski faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Caddesi ... /İstanbul '' adresine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Talimat sayılı dosyasıyla hacze gelindiğini, takibe konu ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 08.04.2018 keşide tarihli 115.000,00 TL bedelli ve keşidecisinin de müvekkili firma olduğunu, çek üzerinde bulunan imzanın o tarihlerde şirketin tek yetkilisi olan ... ...'e ait olmadığını, davalı tarafından müvekkili firmanın eski sahibi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/279 K.19 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/240 K.19 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/403 E., 2024/237 K.19 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/240 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/204 K.19 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/225 K.19 Mart 2024