İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/611
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/611 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Projesi işlerini yaptığını, projenin mekanik işlerinin yapılması amacıyla davalı arasında 740.000 TL + KDV bedeli 75 gün süreli olmak üzere 29.04.2021tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı tarafın 740.000TL + KDV bedelli sözleşme için ... 31. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile 444.851,00TL’nin tahsiline dair icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin iş yoğunluğundan ötürü etebliğ olarak gelen ödeme emrine itiraz edilemediğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ... yönünden 547.000TL +KDV bedelli olmak üzere hizmet alımı gerçekleştirildiğini, davalı taran ...’deki işler için ... tarih ... numaralı 700.920TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve işbu faturanın müvekkili şirket kayıtlarına alındığını, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ..işi için ... tarih... numaralı 517.473,07TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve faturanın müvekkili şirket kayıtlarına intikal ettirildiğini, ancak davalı tarafın ... tarih ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/611 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Projesi işlerini yaptığını, projenin mekanik işlerinin yapılması amacıyla davalı arasında 740.000 TL + KDV bedeli 75 gün süreli olmak üzere 29.04.2021tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı tarafın 740.000TL + KDV bedelli sözleşme için ... 31. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile 444.851,00TL’nin tahsiline dair icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin iş yoğunluğundan ötürü etebliğ olarak gelen ödeme emrine itiraz edilemediğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ... yönünden 547.000TL +KDV bedelli olmak üzere hizmet alımı gerçekleştirildiğini, davalı taran ...’deki işler için ... tarih ... numaralı 700.920TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve işbu faturanın müvekkili şirket kayıtlarına alındığını, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ..işi için ... tarih... numaralı 517.473,07TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve faturanın müvekkili şirket kayıtlarına intikal ettirildiğini, ancak davalı tarafın ... tarih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/629 E., 2024/111 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/125 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/123 K.20 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/116 K.20 Şubat 2024