İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/806
- Karar No
- 2024/125
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/312 Esas
KARAR NO:2024/238
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı nakit avans alacağına ilişkin--------davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının iş bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı ile davacı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının iş bu borcu ödediğine dair icra dosyasına herhangi bir belge sunmadığını, davanın icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, beyanla davanın kabulü ile, ----- sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile (950.000,00 tl asıl alacak açısından), asıl alacağa 950.000,00 TL) işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte takibin devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, avans olarak gönderilen havalenin iadesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67. vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.
ESAS NO:2023/312 Esas
KARAR NO:2024/238
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı nakit avans alacağına ilişkin--------davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının iş bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı ile davacı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının iş bu borcu ödediğine dair icra dosyasına herhangi bir belge sunmadığını, davanın icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, beyanla davanın kabulü ile, ----- sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile (950.000,00 tl asıl alacak açısından), asıl alacağa 950.000,00 TL) işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte takibin devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, avans olarak gönderilen havalenin iadesi amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67. vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/131 K.20 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/687 E., 2024/92 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/629 E., 2024/111 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/157 K.20 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024