İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/79 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10
- Karar No
- 2024/79
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/10 Esas
KARAR NO:2024/79
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:04/01/2023
KARAR TARİHİ:26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan 04/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket çalışanı dava dışı ...” nun trafik kazası yapması sonucu ağır yaralandığını, işçinin ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açtığını, yapılan yargılamada işçinin %43 oranında sürekli malul olduğunun ve meydana gelen kazada davacının %80, dava dışı %20 kusurlu olduğunun tespit dildiğini, yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporu dahilinde 193.530,09 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminata hükmedildiğini, davalı sigorta şirketinin 01.03.2014/2015 vadeli ... numaralı poliçe ile “İşveren Mali Mesuliyet” sigortacısı olduğunu, poliçe limitleri dahilinde sorumluluğu bulunduğundan davanın davalı sigorta şirketine yargılama esnasında ihbar edildiğini, Mahkemenin 2019/... K. numaralı ilamında; 832,12 TL harç, 1.503,00 TL yargılama gideri, 20.561,81 TL vekalet ücreti ve 14.095,67 TL bakiye harç olarak hüküm kurulduğunu, karara karşı istinaf (... BAM 11. HD 2020/... E. 2021/... K) ve temyiz yoluna (Yargıtay 10. HD 2021/... E. 2022/... K) başvurularının yapıldığını ve istinaf harcı olarak 14.927,79 TL, Temyiz harcı olarak 9.488,00 TL ödendiğini, ... İş Mahkemesinin Gerekçeli kararının onanması sonrası ....
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/10 Esas
KARAR NO:2024/79
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:04/01/2023
KARAR TARİHİ:26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan 04/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket çalışanı dava dışı ...” nun trafik kazası yapması sonucu ağır yaralandığını, işçinin ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açtığını, yapılan yargılamada işçinin %43 oranında sürekli malul olduğunun ve meydana gelen kazada davacının %80, dava dışı %20 kusurlu olduğunun tespit dildiğini, yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporu dahilinde 193.530,09 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminata hükmedildiğini, davalı sigorta şirketinin 01.03.2014/2015 vadeli ... numaralı poliçe ile “İşveren Mali Mesuliyet” sigortacısı olduğunu, poliçe limitleri dahilinde sorumluluğu bulunduğundan davanın davalı sigorta şirketine yargılama esnasında ihbar edildiğini, Mahkemenin 2019/... K. numaralı ilamında; 832,12 TL harç, 1.503,00 TL yargılama gideri, 20.561,81 TL vekalet ücreti ve 14.095,67 TL bakiye harç olarak hüküm kurulduğunu, karara karşı istinaf (... BAM 11. HD 2020/... E. 2021/... K) ve temyiz yoluna (Yargıtay 10. HD 2021/... E. 2022/... K) başvurularının yapıldığını ve istinaf harcı olarak 14.927,79 TL, Temyiz harcı olarak 9.488,00 TL ödendiğini, ... İş Mahkemesinin Gerekçeli kararının onanması sonrası ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/59 K.26 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/62 K.26 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/65 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/65 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/69 K.26 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1368 E., 2024/63 K.26 Ocak 2024