Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/65 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/824
- Karar No
- 2024/65
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/824 Esas - 2024/65
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/824 Esas
KARAR NO : 2024/65
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yetkili ve meşru hamili olduğu ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 14.11.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan, 800.000,00 TL bedelli çekin TTK 758/1 maddesi gereği davalıdan alınarak müvekkiline iade edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, menfi tespit isteminden ibarettir.
Mahkemenin, davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi (davayı esastan inceleyebilmesi) için varlığı veya yokluğu gerekli olan haller, dava (yargılama) şartları’dır. Dava şartları, dava açılabilmesi için değil, mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denilmektedir.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/824 Esas
KARAR NO : 2024/65
BAŞKAN : ...
ÜYE :...
ÜYE : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yetkili ve meşru hamili olduğu ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 14.11.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan, 800.000,00 TL bedelli çekin TTK 758/1 maddesi gereği davalıdan alınarak müvekkiline iade edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, menfi tespit isteminden ibarettir.
Mahkemenin, davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi (davayı esastan inceleyebilmesi) için varlığı veya yokluğu gerekli olan haller, dava (yargılama) şartları’dır. Dava şartları, dava açılabilmesi için değil, mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/62 K.26 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/65 K.26 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/10 E., 2024/79 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/69 K.26 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1368 E., 2024/63 K.26 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/60 K.26 Ocak 2024